פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו נ' מוקד גל בע"מ

פסק דין

זוהי תביעה לשיבוב הסכום אותו שילמה התובעת, חברת ביטוח , במסגרת חבותה על פי פוליסה לביטוח רכוש , כפיצוי על נזקי פריצה וגניבה שאירעה במתחם עסקה של המבוטחת.

התובעת ביטחה על פי כתב התביעה את חברת אליקים בן ארי בע"מ ביטוח עסק , בין היעתר נגד פריצה וגניבה .

הנתבעת הייתה חברת שמירה ואבטחה שהייתה אחראית לשמירה על האתר למניעת אירועים ביטוחיים כגון פריצה לעסק וגניבה מתוכו.

נטען בכתב התביעה כי בתאריך 27/1/04 אירעה גנביה במתחם העסק של המבוטחת, מחצבה בשם אדורה .

התובעת איננה יודעת את נסיבות וסיבות אירוע הפריצה והגניבה , והיא טוענת למספר אפשרויות , שכל אחת מהן מטילה את האחריות על הנתבעת כמי שלא קיימה את חובות השמירה המוטלות עליה על פי הסכם השמירה והחוק .

הנתבעת טוענת בכתב ההגנה שלה , לאחר מספר טענות פורמאליות שאינן רלבנטיות עוד, מספר טענות

א- תנאי הפוליסה של המבוטחת לא קוימו , התובעת לא היתה חייבת לשלם למבוטחת דבר, ולמעשה היא שילמה כמתנדבת, שאין לה זכות חזרה על הנתבעת

ב- המבוטחת של התובעת, והנתבעת חתמו על הסכם שמירה באתרים שונים שהוסכמו בין הצדדים., אך לא כולל אתר עד הלום

ג- אכן היה הסכם למתן שירותי שמירה באתר אדורה , וכפי שאין למבוטחת זכויות אלא מה שהוסכם עליו במפורש בהסכם, כך , אין לתובעת כל זכויות מעבר לזכויות של המבוטחת על פי אותו הסכם ( רמז לסעיף 62 לחוק חוזה הביטוח ) .

ד- על פי ההסכם התחייבה הנתבעת לספק שירותי שמירה בכל יום חול משעה 16:30 ועד שעה 6:30 למחרת

ה- הנתבעת מבקש לדחות את התביעה מן הטען כי מידת השליטה אשר היתה לה באתר אינה עולה כדי אחזקה בנכס כמשמעותה בחוק השומרים.

ו- השמירה בוצעה באמצעות שני שומרים חמושים שהוצבו בחדר השמירה ובחדר הפיקוד הצופה לעבר מתקן הגריסה

ז- למעשה המבוטחת האי שבחרה בשמירה מינימלית , שני שומרים בלבד , שאינם יכולים לפקח על כל מתחם המחצבה

הפן המשפטי

סעיף 2 לחוק השומרים קובע

2. אחריות שומרים

(א) שומר חנם אחראי לאבדן הנכס או לנזקו אם נגרמו ברשלנותו.

(ב) שומר שכר אחראי לאבדן הנכס או לנזקו, זולת אם נגרמו עקב נסיבות שלא היה עליו לחזותן מראש ולא יכול היה למנוע תוצאותיהן; אך כשהמטרה לשמור על הנכס היתה טפלה למטרה העיקרית של החזקתו, פטור השומר אם אבדן הנכס או נזקו נגרמו שלא ברשלנותו.

(ג) שואל אחראי לאבדן הנכס או לנזקו, יהיו גורמיהם אשר יהיו, ובלבד שאחריותו לא תהיה חמורה משל מחזיק בנכס שלא כדין.